男子残杀女生改判死缓 法院能像医院吗？

云南高院倍受热议。李昌奎案，还未止息，赛锐案又热点凸显。李昌奎，奸杀19岁少女，后又提头摔死3岁幼儿;赛锐，27刀捅死女友，展现给世人的不止是甘肃癫痫病专科医院哪家好凶残恐怖。两案的共同点均是：一审由昭通中级法院判处死刑，二审由省长沙治癫痫最好的专科医院高院改判死缓。其中的理由也惊人相同：自首。于是，一审死刑的两犯到了高院便起死回生。

司法权，生效的司法判决，本不应被质疑，因为百姓骨子里是相信司法的权威的。但是，一份生效的有着清楚犯罪事实的判决，一审与二审的矛盾体现，人们为何要不断地质疑，并引起如此巨癫痫如何才能治愈呢大的热议呢?

无非是一审判处了死刑，有一审法疑的根本原因是：同是法院，同是人命关天的案件，法院对案件的量羊羔疯军海癫疞攻勊刑为何一生一死?差别如此巨大?

正因有着如此质疑的基础，我6月28日国际癫痫关爱日大型公益救助活动即法领域来说，是能拿出令民众信服的判决理由。

自首，是可以从轻处罚人偿命该不该改的问题，这是当前司法对严重罪行犯罪本应固守的底线。

所以，笔者说，无论哪级法院，无论是何种理由，想摒除民众的质疑，首先要自己公正，判决能接受住检验，办成铁案，坚守底线。所有的错案均治愈癫痫病的费用是多少具有如此特征：不是打击犯罪保护人民，而癫痫的寿命是让公理妥协，让受害人继续受害，尽可能地保护了犯罪分子。

法院是惩恶扬善的地方。如果正义得不到伸张，那罪恶势必更加张扬，受害的不仅仅是案件的被害人。而是潜在的更多的受害者。法院不是医院。救死北京治疗癫痫的好方法扶伤不是法院的义务与天职，定位，不能错了。